Resultados de la Artrolisis Artroscópica Seguida de un Programa de Rehabilitación Precoz Ambulatoria con Catéter Interescalénico Permanente como Tratamiento de la Rigidez Secundaria de Hombro

Autores/as

  • Pablo Carnero Martín de Soto Arthrosport Zaragoza. Zaragoza, España
  • Néstor Zurita Uroz Hospital IMED Elche. Alicante, España
  • Ángel Calvo Díaz Arthrosport Zaragoza. Zaragoza, España

Palabras clave:

artroscopia, hombro, rigidez, artrolisis, fisioterapia, rehabilitación

Resumen

Introducción: Evaluar los resultados de la artrolisis artroscópica seguida de un protocolo de rehabilitación acelerada empleando un catéter interescalénico permanente para tratar rigideces secundarias de hombro.
Material y métodos: Revisión retrospectiva de casos intervenidos de artrolisis de hombro con alguna causa identificable de la rigidez. Se emplea un catéter interescalénico para bloqueo nervioso de la extremidad afecta que se mantiene al menos 5 días. El alta hospitalaria se realiza después de la primera sesión de rehabilitación en las siguientes 24 horas tras la intervención. Se evalúa variación de la movilidad articular, mejoría del dolor y de la capacidad funcional.
Resultado: Se incluyen 11 pacientes en el estudio. Las causas de la rigidez fueron cirugías previas de osteosíntesis de fracturas de húmero proximal, reparaciones de manguito rotador, reparación de Bankart y traumatismos sin fractura. El seguimiento medio fue de 26.4 (8.3) meses. Se observa una mejoría estadísticamente significativa en la flexión [95.6 (32)º - 153.4 (59)º], rotación externa [33.9 (17)º - 59.2 (32)º], EVA [7.2 (2.9) - 2.1 (1.7)] y Quick-DASH Score [68.2 (33)º - 22.7 (13)º], pero no en la rotación interna ni en la ASES Score. No se registró ninguna complicación. Un paciente precisó una nueva artrolisis por no mejoría de movilidad a los 3 meses. La causa de la rigidez no influyó en los resultados.
Conclusión: La artrolisis artroscópica seguida del inicio precoz de la fisioterapia con bloqueo de la extremidad con catéter interescalénico permanente es segura y proporciona buenos resultados funcionales.
Palabras clave: Artroscopia; Hombro; Rigidez; Artrolisis; Fisioterapia; Rehabilitación

Tipo de estudio: Serie de Casos
Nivel de Evidencia: IV

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Oh J.H., Kim S.H., Lee H.K., Jo K.H., Bin S.W., Gong H.S.: Moderate preoperative shoulder stiffness does not alter the clinical outcome of rotator cuff repair with arthroscopic release and manipulation. Arthroscopy Sep;24(9):983-91,2008.

Itoi E., Arce G., Bain G.I., Diercks R.L., Guttmann D., Imhoff A.B., Mazzocca A.D., Sugaya H., Yoo Y.S.: Shoulder Stiffness: Current Concepts and Concerns. Arthroscopy Jul;32(7):1402-14,2016.

Hsu J.E., Anakwenze O.A., Warrender W.J., Abboud J.A.: Current review of adhesive capsulitis. J Shoulder Elbow Surg Apr;20(3):502-14,2011.

Reeves B.: The natural history of the frozen shoulder syndrome. Scand J Rheumato 4(4):193-6,1975.

Binder A.I., Bulgen D.Y., Hazleman B.L., Roberts S.: Frozen shoulder: a long-term prospective study. Ann Rheum Dis Jun;43(3):361-4,1984.

Kraal T., Visser C., Sierevelt I., Beimers L.: How to treat a frozen shoulder? A survey among shoulder specialists in the Netherlands and Belgium. Acta Orthop Belg Mar;82(1):78-84, 2016.

Mukherjee R.N., Pandey R.M., Nag H.L., Mittal R.: Frozen shoulder - A prospective randomized clinical trial. World J Orthop May 18;8(5):394-399,2017.

Robinson C.M., Seah K.T., Chee Y.H., Hindle P., Murray I.R.: Frozen shoulder. J Bone Joint Surg Br Jan;94(1):1-9, 2012.

Shaffer B., Tibone J.E., Kerlan R.K.: Frozen shoulder. A long-term follow-up. J Bone Joint Surg Am Jun;74(5):738-46, 1992.

Ogilvie-Harris D.J., Biggs D.J., Fitsialos D.P., MacKay M.: The resistant frozen shoulder. Manipulation versus arthroscopic release. Clin Orthop Relat Res Oct;(319):238-48, 1995.

Elhassan B., Ozbaydar M., Massimini D., Higgins L., Warner J.J.: Arthroscopic capsular release for refractory shoulder stiffness: a critical analysis of effectiveness in specific etiologies. J Shoulder Elbow Surg Jun;19(4):580-7, 2010.

Gallacher S., Beazley J.C., Evans J., Anaspure R., Silver D., Redfern A., Thomas W., Kitson J., Smith C.: A randomized controlled trial of arthroscopic capsular release versus hydrodilatation in the treatment of primary frozen shoulder. J Shoulder Elbow Surg Aug;27(8):1401-1406, 2018.

Miyazaki A.N., Santos P.D., Silva L.A., Sella G.D., Carrenho L., Checchia S.L.: Clinical evaluation of arthroscopic treatment of shoulder adhesive capsulitis. Rev Bras Ortop Dec 20;52(1):61-68, 2016.

Michener L.A., McClure P.W., Sennett B.J.: American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg Nov-Dec;11(6):587-94, 2002.

Hudak P.L., Amadio P.C., Bombardier C.: Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med Jun;29(6):602-8, 1996.

Griggs S.M., Ahn A., Green A.: Idiopathic adhesive capsulitis. A prospective functional outcome study of nonoperative treatment. J Bone Joint Surg Am Oct;82(10):1398-407, 2000.

Jerosch J., Nasef N.M., Peters O., Mansour A.M.: Mid-term results following arthroscopic capsular release in patients with primary and secondary adhesive shoulder capsulitis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc May;21(5):1195-202, 2013.

Boutefnouchet T., Jordan R., Bhabra G., Modi C., Saithna A.: Comparison of outcomes following arthroscopic capsular release for idiopathic, diabetic and secondary shoulder adhesive capsulitis: A Systematic Review. Orthop Traumatol Surg Res Sep;105(5):839-846, 2019.

Grant J.A., Schroeder N., Miller B.S., Carpenter J.E.: Comparison of manipulation and arthroscopic capsular release for adhesive capsulitis: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg Aug;22(8):1135-45, 2013.

Maund E., Craig D., Suekarran S., Neilson A., Wright K., Brealey S., Dennis L., Goodchild L., Hanchard N., Rangan A., Richardson G., Robertson J., McDaid C.: Management of frozen shoulder: a systematic review and cost-effectiveness analysis. Health Technol Assess 16(11):1-264, 2012.

Amir-Us-Saqlain H., Zubairi A., Taufiq I.: Functional outcome of frozen shoulder after manipulation under anaesthesia. J Pak Med Assoc Apr;57(4):181-5, 2007.

Loew M., Heichel T.O., Lehner B.: Intraarticular lesions in primary frozen shoulder after manipulation under general anesthesia. J Shoulder Elbow Surg Jan-Feb;14(1):16-21, 2005.

Gobezie R., Pacheco I.H., Petit C.J., Millett P.J.: Dislocation and instability after arthroscopic capsular release for refractory frozen shoulder. Am J Orthop (Belle Mead NJ) Dec;36(12):672-4, 2007.

Jerosch J., Aldawoudy A.M.: Chondrolysis of the glenohumeral joint following arthroscopic capsular release for adhesive capsulitis: a case report. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc Mar;15(3):292-4, 2007.

Fernandes M.R.: Arthroscopic capsular release for refractory shoulder stiffness. Rev Assoc Med Bras (1992) Jul-Aug;59(4):347-53, 2013.

Cohen N.P., Levine W.N., Marra G., Pollock R.G., Flatow E.L., Brown A.R., Bigliani L.U.: Indwelling interscalene catheter anesthesia in the surgical management of stiff shoulder: a report of 100 consecutive cases. J Shoulder Elbow Surg Jul-Aug;9(4):268-74, 2000.

Descargas

Publicado

2020-07-01

Cómo citar

1.
Carnero Martín de Soto P, Zurita Uroz N, Calvo Díaz Ángel. Resultados de la Artrolisis Artroscópica Seguida de un Programa de Rehabilitación Precoz Ambulatoria con Catéter Interescalénico Permanente como Tratamiento de la Rigidez Secundaria de Hombro. RELART [Internet]. 1 de julio de 2020 [citado 13 de junio de 2026];27(02):41-6. Disponible en: https://www.revistarelart.com/index.php/revista/article/view/69

Número

Sección

Artículo Original